Colombia: la amazonia como sujeto de derechos y su defensa intergeneracional desde Caquetá

Contenido principal del artículo

Johana Fernanda Sánchez Jaramillo

Resumen

Este artículo expone, brevemente, algunas experiencias comunitarias del departamento del Caquetá, en la amazonia colombiana, y sus prácticas de resistencia frente al “desarrollo” que ha causado deforestación entre otros problemas. También analiza el impacto que tuvo en Caquetá la sentencia STC4360/18 de la Corte Suprema de Justicia, que declaró sujeto de derechos a la amazonia y a las generaciones futuras. La metodología utilizada es cualitativa: consulta de fuentes y entrevistas semiestructuradas a miembros de grupos/movimientos sociales.

Detalles del artículo

Citas

Acosta, A. y Martínez, E. (2017). Los derechos de la naturaleza como entrada a otro mundo posibles. Direito e Práxis. 8 (4), 2927-2961. https://www.scielo.br/j/rdp/a/DQvjXNFmCnhVxv4HxmhZsvB/?format=pdf&lang=es

Casanova, F., e Higuera-Acevedo, C. L. (2018). Caquetá: De territorio de guerra a territorio de paz. Colombiana de Bioética, 13(3), 17–37. https://doi.org/10.18270/rcb.v13i3.2480

Consejo Económico para América Latina y el Caribe. (2005). Cuentas ambientales: Conceptos, metodologías y avances en los países de América Latina y el Caribe. CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/4730-cuentas-ambientales-conceptos-metodologias-avances-paises-america-latina-caribe

Departamento Nacional de Planeación. (2019). Desarrollo sostenible por una Amazonia viva. Departamento Nacional de Planeación. https://www.dnp.gov.co:443/DNPN/Plan-Nacional-de-Desarrollo/Paginas/Pactos-Regionales/Regi%C3%B3n-Amazonia/Desarrollo-sostenible-por-una-Amazonia-viva.aspx

Departamento Nacional de Planeación, & Consejo Económico de política Económica y Social. (2018). Documento Conpes. Lineamientos de política y estrategias para el desarrollo regional sostenible del macizo Colombiano. https://www.minambiente.gov.co/images/normativa/app/conpes/12-Conpes%20No.%203915-2018.pdf

Agencia Nacional de Minería (ANM). (2013). Decreto 0934 de 2013. [Presidencia de la República]. Por el cual se reglamente el artículo 37 de la Ley 685 de 2001. Mayo 19 de 2013. https://www.anm.gov.co/?q=content/decreto-0934-de-2013

Fitz-Henry, E. (2012). The natural contract: from Lévi Strauss to the Ecuadorian Constitutional Court. Oceania. 82. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/j.1834-4461.2012.tb00133.x

García Pachón, M. del P. (Ed.). (2020). Reconocimiento de la naturaleza y de sus componentes como sujetos de derechos. Universidad Externado de Colombia.

Gudynas, E. (2014). Conflictos y extractivismos: conceptos, contenidos y dinámicas. Decursos, Revista en ciencias sociales. https://horizontescomunitarios.files.wordpress.com/2016/09/gudynas-conflictosextractrivismosconceptosdecs14.pdf

Hermitte, M.-A. (2011). La nature, sujet de droit ? Annales Histoire Sciences Sociales, 66. https://doi.org/10.1017/S0395264900005503

Lanchi, G. (2020). Derecho al ambiente sano y de la naturaleza. Límites y aproximaciones conceptuales [Tesis de Maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/7292

Ley 1753 de 2015. Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018: Todos por un nuevo país. Agosto 27 de 2015. Asamblea Nacional. Diario Oficial No.49.538. https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/3/2019/08/406/ley-53-de-27-de-agosto-de-2015.pdf

Martínez, A. y Porcelli, A. (2018). Del antropocentrismo al ecocentrismo y biocentrismo. Debates sobre la Naturaleza como sujeto de derechos (Parte I). Diario Ambiental, 214. 2362-3217. https://dpicuantico.com/sitio/wp-content/uploads/2018/09/Mart%C3%ADnez-y-Porcelli-Ambiental-20.9-Parte-I.pdf

Mejía Jiménez, M. R. (2014). La Educación popular: Una construcción colectiva desde el sur y desde abajo. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 22(1). 1–31. https://www.redalyc.org/pdf/2750/275031898079.pdf

Milaré, E. y Ávila, J. (2004). Antropocentrismo x ecocentrismo na ciencia jurídica. Direito ambiental,V (32). 9-42. https://egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/anexos/26839-26841-1-PB.pdf

Molina, J. (2016). La irrupción del Biocentrismo Jurídico. Derechos de la Naturaleza en América Latina y sus Desafíos. Ambiente y sostenibilidad. 64-79. DOI: https://doi.org/10.25100/ays.v0i0.4291

Montenegro Martínez, L. (Ed.). (2011). Cultura y naturaleza. Jardín Botánico de Bogotá, José Celestino Mutis.

O’Connor, J. (2002). Es posible el capitalismo sostenible? En XXXXX (falta nombre de Ed. o Eds. Ecología política. Naturaleza, sociedad y utopía (pp. 27–52). CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20100930021858/3connor.pdf

Rodríguez, I., Sarti, C. y Aguilar, V. (2015). Transformación de conflictos socioambientales e interculturalidad. Explorando las interconexiones. https://www.researchgate.net/publication/273694630_Transformacion_de_Conflictos_Socio_Ambientales_e_Interculturalidad_Explorando_las_Interconecciones

Sabogal Tamayo, J. (2015). El modo de producción capitalista, su actual crisis sistémica y una alternativa posible. Sociedad y Economía, 28, 75–94. https://doi.org/10.25100/sye.v0i28.3930

Sánchez Jaramillo, F. (2016). Caquetá: El temor ante la minería y las hidroeléctricas en la Amazonía colombiana. Mongabay. https://es.mongabay.com/2016/11/caqueta-temor-ante-la-mineria-las-hidroelectricas-la-amazonia-colombiana/

Santacoloma-Méndez, L. J. (2015). El cambio climático y su relación con las generaciones futuras como sujetos de derechos. Eleuthera, 13, 11–29. http://190.15.17.25/eleuthera/downloads/Eleuthera13_2.pdf

Sánchez Jaramillo |, F. (2017). Resistencias anti extractivistas: En el corazón de la práctica de la eco teología. Rebelión. https://rebelion.org/resistencias-antiextractivistas-en-el-corazon-de-la-practica-de-la-ecoteologia/

Sánchez, J. (2020). La tensión que surge entre la protección al ambiente sano y el derecho al desarrollo: una mirada desde los jueces. (Tesis de pregrado, Universidad Santo Tomás). https://repository.usta.edu.co/handle/11634/28106?show=full

Sentencia, C-509/08. [Corte Constitucional (Mauricio González, M.P.)]. Mayo 21 de 2008. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-509-08.htm

Sentencia T-622/16. [Corte Constitucional (Jorge Iván Palacio Palacio, M.P)]. Noviembre 10 de 2016. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-622-16.htm

Sentencia STC4360/18. [Corte Suprema de Justicia (Luis Armando Tolosa, M.P)]. Abril 5 de 2018. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2018/04/STC4360-2018-2018-00319-011.pdf

Tabios, A. (2017). Disrobing Rights, The Privilege of Being Human in the Rights of Nature Discourse. Perspectives: Transformations i n Environment and Society,15-20. DOI: doi.org/10.5282/rcc/8210

Trujillo Quintero, H. F., Losada Cubillos, J. J., y Rodríguez Zambrano, H. (2017). Amazonia colombiana, petróleo y conflictos socioambientales. Revista Científica General José María Córdova, 15(20), 209–223. https://doi.org/10.21830/19006586.181

Unidad Minero-Energética. (2020). Derecho de petición.

United States Supreme Court. (1972). Sierra Club vs Morton N° 70-34. https://caselaw.findlaw.com/us-supreme-court/405/727.html

Valencia Hernández, J. G. (2015). Conflictos ambientales: Praxis, participación, resistencias ciudadanas y pensamiento ambiental. Revista Luna Azul, 24, 35–41. https://www.redalyc.org/pdf/3217/321727226005.pdf

Velázquez, H. F. (2015). El sujeto político: Primacía del conflicto y de lo colectivo. Versiones, 2(8), 84–115. https://revistas.udea.edu.co/index.php/versiones/article/view/25770