Muy a menudo los científicos sociales nos vemos en la obligación de socializar nuestros hallazgos y hacerlos públicos para su validación en el mundo académico, el medio que se emplea para tal objetivo es la publicación. En este caso la escritura es vista como una practica obligada del buen científico, para que pueda ir progresando en su carrera e ir creciendo intelectualmente. Aparte el científico que practica la honestidad intelectual debe someter sus publicaciones al juicio de sus pares de la comunidad científica. Es en este sentido que puede referirse al investigador como escritor y en tanto escritor como “la persona que escribe” o “produce escritos”. Para producir escritos tenemos que pasar por tres etapas: Pre-escribir Escribir y Re-escribir El […]

La palabra partido siempre ha significado división, conflicto, oposición dentro de un cuerpo político y social. Partido deriva etimológicamente de parte, y hace referencia a un conjunto de elementos en competición o en discusión con otra serie de elementos en un conjunto unificado. Los partidos han servido como agentes esenciales de movilización y han ayudado a integrar comunidades locales en la nación o en una federación más amplia. Por una parte los partidos establecen una red de canales de comunicación locales conectados, y ayuda de este modo a reforzar las identidades nacionales, por otra parte, la competitividad ayuda a emplazar el sistema nacional de gobierno por encima de de cualquier otro grupo. Por tanto la ciudadanía tiende a identificar la […]

En estos tiempos parecen relegados los debates acerca de la conveniencia o no de una monarquía, de una república, de las formas de gobierno, de las formas de estado, parece ser que el debate de la “ingeniería política” se dio por concluido, parecen ser cuestiones de otros tiempos, como si en otro tiempo se hubiera establecido una regla perenne sobre estas cuestiones y se las declarase cerrada. En este último tiempo con la cuestión de la gobernabilidad y la ingobernabilidad vuelven a hacerse presente esas preocupaciones en el ambiente politológico y sobre todo a la luz de la inestabilidad de algunos regímenes latinoamericanos. Diferencias entre parlamentarismo, presidencialismos y sistemas Mixtos was last modified: agosto 25th, 2018 by José Daniel Carabajal

Introducción ¿Qué es un movimiento social? ¿Siempre significó lo mismo? ¿En todos los lugares se le dio el mismo significado? proponemos analizar las principales perspectivas teóricas desde donde fueron, y son, analizados los movimientos sociales. Particularmente agruparemos estos esfuerzos analíticos en tres categorías que responden a la zona geográfica donde se produjeron los movimientos sociales con sus particularidades que dieron origen a que distintos autores encontraran características comunes en dichos procesos movilizadores. Así, podemos distinguir una matriz europea de analizar los movimientos sociales, como también una (norte) americana y una latinoamericana. En Europa, luego de la Primera y Segunda Revolución Industrial más concretamente, los movimientos sociales eran comenzados por trabajadores fabriles en reclamo de mejoras salariales. Estos trabajadores movilizados se […]

Actualmente se piensa que los estados modernos más eficaces son aquellos cuyas sociedades son suficientemente homogéneas e igualitarias como para permitir el desarrollo de un sentido común de ciudadanía nacional. Únicamente los estados infraestructuralmente eficaces pueden llegar a convertirse en democracias plenas. Los estados de América Latina poseen “crisis estructurales” que les impide llegar a este nivel. Aparte de estas crisis estructurales los estados de América Latina también tienen dos “crisis situacionales” la deuda externa y las drogas. El poder estatal puede tener dos significados, en primer lugar el poder puede ser despótico es decir; un poder sobre el pueblo, un poder fuerte, un poder para llevar a cabo decisiones discrecionales sin consultar a otros sectores y grupos de la […]

A fines del siglo XIX y en los primeros años del siglo XX  los grandes temas de la ciencia política giraban en torno a la justicia, el derecho, la sociedad, la soberanía, y el estado. Es decir sobre cuestiones de carácter filosófico, interpretativo, axiológico e histórico. Esta forma de interpretar la ciencia política fue una interpretación de los textos de la filosofía moral y de la filosofía política. Esta primera corriente de la ciencia política se identificaba con la interpretación de la historia del pensamiento político desde  los grandes filósofos, por lo tanto su método se basaba en analizar sus ideas, su significado, la perspectiva histórica de sus discursos. El objeto de estudio de esta primera ciencia política consistía en […]