El ecomodernismo y su noción de Antropoceno. Un análisis crítico desde la obra de Castoriadis
Resumen
Uno de los espacios clave en los que el Antropoceno está suponiendo una transformación de nuestra noción de relación sociedad-naturaleza es el ecomodernismo. Para poder interpretar críticamente esta nueva corriente ecologista en el artículo se parte de la descripción del marco castoriadiano de la transformación socio-histórica. Desde éste será posible entender la irrupción del ecomodernismo como parte del conflicto más amplio entre el imaginario capitalista y el imaginario de la autonomía social en el seno del ecologismo. Mediante un análisis crítico de las bases y presupuestos teóricos del ecomodernismo se concluirá que el ecomodernismo supone un ejemplo de corriente heterónoma alienada con el imaginario capitalista. Por último, se ilustrará como la interpretación ecomodernista del Antropoceno supone una ruptura parcial con el imaginario capitalista anterior precisamente por su reformulación de las relaciones sociedad-naturaleza en la clave de la conversión de la última en una «naturaleza-artefacto». Se criticará dicha noción tomando como base las reflexiones castoriadianas sobre la técnica y diferentes posicionamientos contemporáneos sobre el estatuto actual de la relación sociedad-naturaleza.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
Aki, H., Arnold, Z., Bennet, G., Knight, C., Lin, A., Norris, T., … Zemel, A. (2010). Where good technologies come from. Case studies in american innovation (p. 35). Oakland, CA, EEUU: Breakthrough Institute.
Almazán Gómez, M. A. (2016). El Sistema Técnico en la obra de Jacques Ellul. Papeles. Papeles de Relaciones Ecosociales y Cambio Social, 2016(133), 65-81.
Apollo Alliance. (2008). The New Apollo Program. Clean energy, good jobs. An economic strategy for american prosperity (p. 23). San Francisco, California, EEUU: Apollo Alliance.
Arias-Maldonado, M. (2015a). Environment and society: socionatural relations in the Anthropocene. Heidelberg: Springer. Recuperado a partir de http://site.ebrary.com/id/11031063
Arias-Maldonado, M. (2015b). The Anthropocenic Turn: Theorizing Sustainability in a Postnatural Age. Sustainability, 8(1), 10. https://doi.org/10.3390/su8010010
Arias-Maldonado, M. (2016, abril 19). The future is now! Reframing Environmentalism in the Anthropocene [info:eu-repo/semantics/preprint]. Recuperado 30 de septiembre de 2016, a partir de http://riuma.uma.es/xmlui/handle/10630/11207
Asafu-Adjaye, J., Blomqvist, L., Brand, S., Brook, B., Defries, R., Ellis, E., … Teague, P. (2015, abril). Manifiesto ecomodernista. Recuperado 2 de septiembre de 2016, a partir de http://www.ecomodernism.org/espanol/
Bacon, F. (2006). Nueva atlántida. (E. García Estébanez, Trad.). Tres Cantos, Madrid: Akal Ediciones.
Berlan, A. (2012). La fabrique des derniers hommes: retour sur le présent avec Tönnies, Simmel et Weber. Paris: La Découverte.
Blomqvist, L., Brook, B. W., Ellis, E. C., Kareiva, P. M., Nordhaus, T., & Shellenberger, M. (2013). Does the Shoe Fit? Real versus Imagined Ecological Footprints. PLoS Biology, 11(11), e1001700. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001700
Blomqvist, L., Nordhaus, T., & Shellenberger, M. (2015). Nature unbound. Decoupling for conservation (p. 106). Oakland, CA, EEUU: Breakthrough Institute.
Bookchin, M. (1999). La ecología de la libertad: el surgimiento y la disolución de la jerarquía. (M. G. Burello, Trad.). Móstoles, Madrid; Alozaina, Málaga: Nossa y Jara Editores ; Colectivo los Almendros.
Buck, C. D. (2013). Post-environmentalism: an internal critique. Environmental Politics, 22(6), 883-900. https://doi.org/10.1080/09644016.2012.712793
Caine, M., Lloyd, J., Luke, M., Margonelli, L., Moss, T., Nordhaus, T., … Trembath, A. (2014). Our high-energy planet. A climate pragmatism project (p. 27). EEUU: Breakthrough Institute y Consortium for Science, Policy & Outcomes (Arizona State University).
Carrington, D. (2016, septiembre 2). Antropoceno: vivimos en una nueva era geológica marcada por las bombas nucleares y los pollos. Recuperado 4 de septiembre de 2016, a partir de http://www.eldiario.es/theguardian/Antropoceno-cientificos-anuncian-oficialmente-geologica_0_554345136.html
Carson, R. (2010). Primavera silenciosa. (J. Ros, Trad.). Barcelona: Crítica.
Castoriadis, C. (1983). La Institución imaginaria de la sociedad. Vol 1. Marxismo y teoría revolucionaria (Vol. 1). Barcelona: Tusquets.
Castoriadis, C. (1989). La Institución imaginaria de la sociedad. Vol 2. El imaginario social y la institución (Vol. 2). Barcelona: Tusquets.
Castoriadis, C. (2006a). Una sociedad a la deriva: entrevistas y debates (1974-1997). (S. Garzonio, Trad.). Buenos Aires: Katz.
Castoriadis, C. (2006b, febrero). Reflexiones sobre el «desarrollo» y la «racionalidad». Recuperado 28 de septiembre de 2016, a partir de
Chhetri, N., Lloyd, J., Nordhaus, T., Pielke Jr., R., Roy, J., Sarewitz, D., … Trembath, A. (2016). Adaptation for a high-energy planet. A climate pragmatism project (p. 39). EEUU: Breakthrough Institute y Consortium for Science, Policy & Outcomes (Arizona State University).
Descartes, R. (2011). Discurso del método. (R. Frondizi, Trad.). Madrid: Alianza Editorial.
Descola, P. (2012). Más allá de naturaleza y cultura. (H. Pons, Trad.). Buenos Aires; Madrid: Amorrortu.
Dirks, G., King, L., Laird, F., Lloyd, J., Lovering, J., Nordhaus, T., … Trembath, A. (2014). High-energy innovation. A climate pragmatism project (p. 43). EEUU: Breakthrough Institute y Consortium for Science, Policy & Outcomes (Arizona State University).
Ellul, J. (1980). The Technological System. (J. Neugroschel, Trad.). New York: Continuum.
Ellul, J. (2003). La edad de la técnica. Barcelona: Octaedro.
Environmental movement in the United States. (2016, septiembre 20). En Wikipedia, the free encyclopedia. Recuperado a partir de https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Environmental_movement_in_the_United_States&oldid=740418648
Erreguerena Albaitero, M. J. (2002). Cornelius Castoriadis: sus conceptos. En Anuario de investigación 2001 Vol II (pp. 39-47). México, D.F: UAM-X, CSH, Depto. de Educación y Comunicación. Recuperado a partir de http://bidi.xoc.uam.mx/tabla_contenido_libro.php?id_libro=32
Estebaranz, J. (Ed.). (2015). La apuesta directa: debate libertario y ciclo político (1. ed). Madrid: Enclave de Libros.
Frankel, B. (1990). Los utópicos postindustriales. Valencia, España: Alfons El Magnànim.
Heyd, T., & Lee, K. (Eds.). (2005). Is nature autonomous? En Recognizing the autonomy of nature: theory and practice (pp. 54-74). New York: Columbia University Press. Recuperado a partir de http://public.eblib.com/choice/publicfullrecord.aspx?p=908513
Jappe, A. (2016). Las aventuras de la mercancía. Logroño: Pepitas de Calabaza.
Mauss, M. (2009). Ensayo sobre el don: forma y función del intercambio en las sociedades arcaicas. (F. Giobellina Brumana & J. Bucci, Trads.). Buenos Aires; Madrid: Katz.
McKibben, B. (1990). El fin de la naturaleza. Barcelona: Ediciones B.
Meadows, D. H. (1972). Los Límites del crecimiento: informe al Club de Roma sobre el predicamento de la humanidad. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Mol, A. (1997). Ecological modernization: industrial transformations and environmental reform. En M. Redclift & G. Woodgate (Eds.), The International Handbook of Environmental Sociology. Cheltenham (UK): Edward Elgar Publishing. Recuperado a partir de http://www.elgaronline.com/view/9781858984056.xml
Mumford, L. (1971). Técnica y civilización. Madrid: Alianza Editorial.
Naredo Pérez, J. M. (2015). La economía en evolución: historia y perspectivas de las categorías básicas del pensamiento económico (4a. ed. corr. y act). Madrid: Siglo XXI de España.
Nordhaus, T., Devi, S., & Trembath, A. (2016). Energy for human development (p. 39). Oakland, CA, EEUU: Breakthrough Institute.
Nordhaus, T., Lovering, J., & Shellenberger, M. (2014). How to make nuclear cheap. Safety, readiness, modularity and efficiency (p. 70). Oakland, CA, EEUU: Breakthrough Institute.
Nordhaus, T., Shellenberger, M., & Blomqvist, L. (2012). The planetary boundaries hypothesis. A review of the evidence (p. 42). Oakland, CA, EEUU: Breakthrough Institute.
Parente, D. (2014). El estatuto de los bioartefactos. Intencionalismo, reproductivismo y naturaleza1. Revista de Filosofía (Madrid), 39(1). https://doi.org/10.5209/rev_RESF.2014.v39.n1.45621
Riechmann, J. (2005). Un mundo vulnerable: ensayos sobre ecología, ética y tecnociencia. Madrid: Los Libros de la Catarata.
Riechmann, J. (2016a). El no actuar en aquellos días… Madrid: Foro Transiciones.
Riechmann, J. (2016b). Ética extramuros (segunda edición revisada y ampliada de Interdependientes y ecodependientes). Madrid: Ediciones UAM.
Riechmann, J. (2016c, noviembre 8). Sobre transformar y controlar. Recuperado a partir de http://tratarde.org/sobre-transformar-y-controlar/
Santiago Muiño, E. (2015). No es una estafa, es una crisis (de civilización). Madrid: Enclave de Libros.
Shellenberger, M., & Nordhaus, T. (2004). The death of enviromentalism. Global warming politics in a post-enviromental world. Breakthrough Institute.
Shellenberger, M., & Nordhaus, T. (2011). Love your monsters: postenvironmentalism and the anthropocene. United States: Breakthrough Institute.
Swezey, D., & McConagy, R. (2011). Manufacturing growth. Advanced manufacturing and the future of the american economy (p. 21). EEUU: Thid Way & Breakthrough Institute.
Weber, M. (2009). La ciencia como profesión. (J. Abellán García, Trad.). Madrid: Editorial Biblioteca Nueva. Recuperado a partir de http://www.digitaliapublishing.com/a/83
Almazán Gómez, M. A. (2016). El Sistema Técnico en la obra de Jacques Ellul. Papeles. Papeles de Relaciones Ecosociales y Cambio Social, 2016(133), 65-81.
Apollo Alliance. (2008). The New Apollo Program. Clean energy, good jobs. An economic strategy for american prosperity (p. 23). San Francisco, California, EEUU: Apollo Alliance.
Arias-Maldonado, M. (2015a). Environment and society: socionatural relations in the Anthropocene. Heidelberg: Springer. Recuperado a partir de http://site.ebrary.com/id/11031063
Arias-Maldonado, M. (2015b). The Anthropocenic Turn: Theorizing Sustainability in a Postnatural Age. Sustainability, 8(1), 10. https://doi.org/10.3390/su8010010
Arias-Maldonado, M. (2016, abril 19). The future is now! Reframing Environmentalism in the Anthropocene [info:eu-repo/semantics/preprint]. Recuperado 30 de septiembre de 2016, a partir de http://riuma.uma.es/xmlui/handle/10630/11207
Asafu-Adjaye, J., Blomqvist, L., Brand, S., Brook, B., Defries, R., Ellis, E., … Teague, P. (2015, abril). Manifiesto ecomodernista. Recuperado 2 de septiembre de 2016, a partir de http://www.ecomodernism.org/espanol/
Bacon, F. (2006). Nueva atlántida. (E. García Estébanez, Trad.). Tres Cantos, Madrid: Akal Ediciones.
Berlan, A. (2012). La fabrique des derniers hommes: retour sur le présent avec Tönnies, Simmel et Weber. Paris: La Découverte.
Blomqvist, L., Brook, B. W., Ellis, E. C., Kareiva, P. M., Nordhaus, T., & Shellenberger, M. (2013). Does the Shoe Fit? Real versus Imagined Ecological Footprints. PLoS Biology, 11(11), e1001700. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001700
Blomqvist, L., Nordhaus, T., & Shellenberger, M. (2015). Nature unbound. Decoupling for conservation (p. 106). Oakland, CA, EEUU: Breakthrough Institute.
Bookchin, M. (1999). La ecología de la libertad: el surgimiento y la disolución de la jerarquía. (M. G. Burello, Trad.). Móstoles, Madrid; Alozaina, Málaga: Nossa y Jara Editores ; Colectivo los Almendros.
Buck, C. D. (2013). Post-environmentalism: an internal critique. Environmental Politics, 22(6), 883-900. https://doi.org/10.1080/09644016.2012.712793
Caine, M., Lloyd, J., Luke, M., Margonelli, L., Moss, T., Nordhaus, T., … Trembath, A. (2014). Our high-energy planet. A climate pragmatism project (p. 27). EEUU: Breakthrough Institute y Consortium for Science, Policy & Outcomes (Arizona State University).
Carrington, D. (2016, septiembre 2). Antropoceno: vivimos en una nueva era geológica marcada por las bombas nucleares y los pollos. Recuperado 4 de septiembre de 2016, a partir de http://www.eldiario.es/theguardian/Antropoceno-cientificos-anuncian-oficialmente-geologica_0_554345136.html
Carson, R. (2010). Primavera silenciosa. (J. Ros, Trad.). Barcelona: Crítica.
Castoriadis, C. (1983). La Institución imaginaria de la sociedad. Vol 1. Marxismo y teoría revolucionaria (Vol. 1). Barcelona: Tusquets.
Castoriadis, C. (1989). La Institución imaginaria de la sociedad. Vol 2. El imaginario social y la institución (Vol. 2). Barcelona: Tusquets.
Castoriadis, C. (2006a). Una sociedad a la deriva: entrevistas y debates (1974-1997). (S. Garzonio, Trad.). Buenos Aires: Katz.
Castoriadis, C. (2006b, febrero). Reflexiones sobre el «desarrollo» y la «racionalidad». Recuperado 28 de septiembre de 2016, a partir de
Chhetri, N., Lloyd, J., Nordhaus, T., Pielke Jr., R., Roy, J., Sarewitz, D., … Trembath, A. (2016). Adaptation for a high-energy planet. A climate pragmatism project (p. 39). EEUU: Breakthrough Institute y Consortium for Science, Policy & Outcomes (Arizona State University).
Descartes, R. (2011). Discurso del método. (R. Frondizi, Trad.). Madrid: Alianza Editorial.
Descola, P. (2012). Más allá de naturaleza y cultura. (H. Pons, Trad.). Buenos Aires; Madrid: Amorrortu.
Dirks, G., King, L., Laird, F., Lloyd, J., Lovering, J., Nordhaus, T., … Trembath, A. (2014). High-energy innovation. A climate pragmatism project (p. 43). EEUU: Breakthrough Institute y Consortium for Science, Policy & Outcomes (Arizona State University).
Ellul, J. (1980). The Technological System. (J. Neugroschel, Trad.). New York: Continuum.
Ellul, J. (2003). La edad de la técnica. Barcelona: Octaedro.
Environmental movement in the United States. (2016, septiembre 20). En Wikipedia, the free encyclopedia. Recuperado a partir de https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Environmental_movement_in_the_United_States&oldid=740418648
Erreguerena Albaitero, M. J. (2002). Cornelius Castoriadis: sus conceptos. En Anuario de investigación 2001 Vol II (pp. 39-47). México, D.F: UAM-X, CSH, Depto. de Educación y Comunicación. Recuperado a partir de http://bidi.xoc.uam.mx/tabla_contenido_libro.php?id_libro=32
Estebaranz, J. (Ed.). (2015). La apuesta directa: debate libertario y ciclo político (1. ed). Madrid: Enclave de Libros.
Frankel, B. (1990). Los utópicos postindustriales. Valencia, España: Alfons El Magnànim.
Heyd, T., & Lee, K. (Eds.). (2005). Is nature autonomous? En Recognizing the autonomy of nature: theory and practice (pp. 54-74). New York: Columbia University Press. Recuperado a partir de http://public.eblib.com/choice/publicfullrecord.aspx?p=908513
Jappe, A. (2016). Las aventuras de la mercancía. Logroño: Pepitas de Calabaza.
Mauss, M. (2009). Ensayo sobre el don: forma y función del intercambio en las sociedades arcaicas. (F. Giobellina Brumana & J. Bucci, Trads.). Buenos Aires; Madrid: Katz.
McKibben, B. (1990). El fin de la naturaleza. Barcelona: Ediciones B.
Meadows, D. H. (1972). Los Límites del crecimiento: informe al Club de Roma sobre el predicamento de la humanidad. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Mol, A. (1997). Ecological modernization: industrial transformations and environmental reform. En M. Redclift & G. Woodgate (Eds.), The International Handbook of Environmental Sociology. Cheltenham (UK): Edward Elgar Publishing. Recuperado a partir de http://www.elgaronline.com/view/9781858984056.xml
Mumford, L. (1971). Técnica y civilización. Madrid: Alianza Editorial.
Naredo Pérez, J. M. (2015). La economía en evolución: historia y perspectivas de las categorías básicas del pensamiento económico (4a. ed. corr. y act). Madrid: Siglo XXI de España.
Nordhaus, T., Devi, S., & Trembath, A. (2016). Energy for human development (p. 39). Oakland, CA, EEUU: Breakthrough Institute.
Nordhaus, T., Lovering, J., & Shellenberger, M. (2014). How to make nuclear cheap. Safety, readiness, modularity and efficiency (p. 70). Oakland, CA, EEUU: Breakthrough Institute.
Nordhaus, T., Shellenberger, M., & Blomqvist, L. (2012). The planetary boundaries hypothesis. A review of the evidence (p. 42). Oakland, CA, EEUU: Breakthrough Institute.
Parente, D. (2014). El estatuto de los bioartefactos. Intencionalismo, reproductivismo y naturaleza1. Revista de Filosofía (Madrid), 39(1). https://doi.org/10.5209/rev_RESF.2014.v39.n1.45621
Riechmann, J. (2005). Un mundo vulnerable: ensayos sobre ecología, ética y tecnociencia. Madrid: Los Libros de la Catarata.
Riechmann, J. (2016a). El no actuar en aquellos días… Madrid: Foro Transiciones.
Riechmann, J. (2016b). Ética extramuros (segunda edición revisada y ampliada de Interdependientes y ecodependientes). Madrid: Ediciones UAM.
Riechmann, J. (2016c, noviembre 8). Sobre transformar y controlar. Recuperado a partir de http://tratarde.org/sobre-transformar-y-controlar/
Santiago Muiño, E. (2015). No es una estafa, es una crisis (de civilización). Madrid: Enclave de Libros.
Shellenberger, M., & Nordhaus, T. (2004). The death of enviromentalism. Global warming politics in a post-enviromental world. Breakthrough Institute.
Shellenberger, M., & Nordhaus, T. (2011). Love your monsters: postenvironmentalism and the anthropocene. United States: Breakthrough Institute.
Swezey, D., & McConagy, R. (2011). Manufacturing growth. Advanced manufacturing and the future of the american economy (p. 21). EEUU: Thid Way & Breakthrough Institute.
Weber, M. (2009). La ciencia como profesión. (J. Abellán García, Trad.). Madrid: Editorial Biblioteca Nueva. Recuperado a partir de http://www.digitaliapublishing.com/a/83
Publicado
13-01-2017
Cómo citar
Gómez, A. A. (2017). El ecomodernismo y su noción de Antropoceno. Un análisis crítico desde la obra de Castoriadis. Iberoamérica Social: Revista-Red De Estudios Sociales, (VII), 60–89. Recuperado a partir de https://iberoamericasocial.com/ojs/index.php/IS/article/view/204
Número
Sección
Artículos del Dossier
Licencia
Derechos de autor 2017 Adrián Almazán Gómez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
